| 发布时间：2007-7-23 15:34:00 信息已经过期
浏览/回复：47次/0次 |
|
|
|
《青山为证》是一部描写军川出川抗日的小说，这个题材很少有人涉及，就算是职业作家，在没有详实的资料和丰富的历史阅历的情况下，也不会轻易去涉及的；而2000却勇敢地闯入了这个领域，用一种比较通俗的写法，甚至于有点YY的影子，写出了一部比较精彩的小说。
看《青山为证》首先遇到的问题是怎样去阅读这部小说。说穿了其实很简单，它不是报告文学，也不是人物传记，于是只能当作小说来读——因为这部小说太像报告文学或人物传记的缘故，还得经常提醒自己：它是一部小说。我不想就《青山为证》的细节描写与人物刻画进行评论，因为已经有人对此作出了比较精彩的评论，我就不画蛇添足了。
《青山为证》在叙事上选择了一种呈块状结构 叙事方式，即每一个大的战役是具有相对独立性的故事（块）。当然，这些故事（块）又各个拥有自己的情节线——每条情节线既有自己的延伸逻辑，又或多、或少、或强、或弱地受制于其他情节线的变化发展。特别是2000不无人为色彩地创造了一些可以牵连大小故事（块）的人事线索，也就使小说的全部叙事内容基本趋于相对的整一。为了适应故事的结构，《青山为证》在写法上选择了“人事并重，情理兼容”的描写路数——作为基本的叙述方式。这样的描写方式既为小说创造了“利”，也给小说带来了“弊”，其中长长短短很难说清。若论《青山为证》的写法所到来的好的或比较好的方面，那就是使读者相当看重作品的故事情节的：跌宕起伏、扑朔迷离；总是很紧张，很曲折，很能逮住读者的期待心理，其目的无非是诱惑读者读下去——人物的结局最终如何？那确实是读者最关心的。实际上，“人事并重”的写法，是许多小说年年月月重复采用着的，颠扑不破的基本写法。《青山为证》的创作也着实悟到了其中一点奥妙。不过，2000的这种写法若想要达到炉火纯青或运用自如的地步，那还是要苦苦修炼才行，正所谓：“冰冻三尺，非一日之寒”。2000若还想在这种写法里面融入某种启迪情智的意味，某种不是故作高雅的“高雅”，其难度便“更上一层楼”了。我想，我是在大张旗鼓的肯定《青山为证》的这种“人事并重”的写法，同时也希望《青山为证》能够更进一步。
当然，《青山为证》的缺憾也很明显，譬如：在小说艺术（或小说修辞学）方面，这部长篇的叙述经常不断地暴露出它的生硬或稚拙，使作品描写的张力受到不应有的冲击或淡化——只要阅读作品，这方面的缺憾是很容易感受得到的。小说是一种叙述的艺术，而叙述（或小说修辞学）即结构与结构的实现。从整体上看《青山为证》，其结构比较马虎、粗糙，有一种流水帐的影子，或仅仅给人以匆匆茫茫交代人物经历的印象。由于前后结构有些脱节，无疑在性格刻画上腰斩了主人公。我不知道2000心目中是否真的有这样一群“抗击日寇”的英雄群体，我只知道这是一部小说，一部应该有力度的小说。实事求是的说，这部小说在铁血应该算得上是一部佳作，它对人物的刻画还是相当成功的。在我看来，《青山为证》的人物刻画，应该是有难能可贵的独到之处，固然有点儿夸张，但让人感到真实，它所包孕的思情（或思考）也是丰富厚实的，也给读者留下探究与思考的空间——从现实性到弥漫的启迪气息，也算是这部小说的一种价值构成。
此贴命名为假评《青山为证》，是因为并没有对《青山为证》的内容与文字作出多少评论，只是就《青山为证》的写法和叙述结构胡乱评说一翻，望2000不要在意。我只是希望2000斑斑在以后的写作中，应该琢磨一下。因为，除了描写本身，如满足于叙事的交代，语言少有思情、张力等原因外，小说的整体结构，恐怕是我与2000斑斑最值得商榷的问题了。
|
|
联系时说明在unu5.com看到的信息，将会获得更多的信任。 |
| (免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。)
| |
| |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
| |
| 相关信息： |
- 青山为证传
- 青山为证小说学院
- 青山为证下载
- 青山为证集中营
- 青山为证生活馆
- 青山为证的电子商务
- 青山为证花园
- 青山为证的本土化
- 我要青山为证
- 青山为证优化日记
|
| |
|
|
